United Network News

Live@5

Dnevna informativna oddaja
Datum predvajanja: 19. oktober 2021
Poročevalec: Steffen Rowe
Prevod in priredba: Valentin Rozman

Pozdravljeni in dobrodošli na United Network News. Moje ime je Steffen Rowe in to je oddaja V živo ob petih. V teh dneh smo vsi nekoliko zadržani glede zaupanja vladi. Toda v New Yorku gre za posebne okoliščine. V prihodnjih tednih bodo v okviru zvezne študije pripravljenosti na kemični ali biološki napad preizkušeni newyorški načrti za odzivanje. Uprava za mestni promet (MTA - Metropolitan Transportation Authority) pravi, da bo Ministrstvo za domovinsko varnost (Department of Homeland Security) v sodelovanju z ekipo raziskovalcev in mestnih agencij ta mesec na približno 120 lokacijah po mestu, vključno s prevoznimi sredstvi, uporabilo nestrupen plin. Večina lokacij bo nad zemljo, vključno z nekaterimi parki. Vključene bodo tudi številne podzemne postaje podzemne železnice, čeprav podrobnosti o tem, katere točno, niso bile znane. Preskusi bodo potekali pet različnih dni med 18. in 29. oktobrom. Vendar so vsi nekoliko skeptični, ko vlada pravi, da bodo izpustili nestrupene pline, zelo podobne cepivom, ki naj bi reševali življenja.

Verodostojnost vlade je vsekakor pod vprašajem. Sopotnike in vse, ki se nahajajo v bližini testnih operacij, opozarjajo, da plin ni strupen in ne predstavlja tveganja za zdravje ljudi. Opozorilo je zelo podobno tistemu, ko so za vse predpisali cepiva. Študija spodbuja aerosolno sproščanje biološkega agensa v gosto naseljenem mestnem okolju. Študija bo spremljala gibanje nestrupenega materiala, rezultati testov pa se bodo uporabili za pridobitev več informacij o razmerju med zračnim tokom v uličnem in podzemnem okolju. Potniki lahko pričakujejo ekipe raziskovalcev, ki bodo delale na lokacijah, razpršenih po mestu, tako nad zemljo kot pod njo. Študija je del tekočega testiranja v okviru zveznega programa za razpršitev groženj v mestih.

New York je bil že testiran leta 2016, prav tako druga večja mesta, vključno z Washingtonom in Bostonom. Vendar se še nikoli nismo znašli v položaju, ko bi se dejansko bali, da je vlada potencialno pripravljena izpustiti biološko orožje na ljudi. Ne strinjamo se nujno s tem, da bi imeli večji dostop do informacij, ki bi jim pomagale biti učinkovitejši, ko bodo to storili. Ljudje še nikoli niso bili v takšnem položaju, ko bi verjeli, da vlada dejansko lahko sprosti biološko orožje proti nam. Ko nam torej povedo, da bo izpuščen nestrupen plin, večina ljudi temu ne bo verjela in jim bodo verjetno svetovali, naj zapustijo mesto.

To smo že videli pri cepivih, ki jih je Svetovni konzorcij za zdravje in velnes (GHWC - Global Health and Wellness Consortium) označil in identificiral kot biološko orožje ko se s cepivom vbrizgajo biološko nevarni odpadki. Vendar pa obstaja še en dokaz, da vladi ni mogoče zaupati. Uprava za hrano in zdravila (FDA - Food and Drug Administration) je imela 17. septembra sestanek in na njem je prišlo do nekaterih presenetljivih dejstev. Eno od dejstev je, da bi morali takoj odpoklicati cepivo. Pozorno poslušajte, ko vam bodo povedali skrivnosti, ki vam jih v glavnih javnih medijih ne povedo.

Tu se začne predvajati video posnetek spletne konference, na kateri so so govorniki takole predavali z uporabo diapozitivov:

GOVORNIK 1: Prosim, prikažite moj prvi diapozitiv. Pozdravljeni, moje ime je Dr. Joseph Fraiman. Za prijaviti nimam nobenih konfliktov. Sem urgentni zdravnik, izobražen na medicinski fakulteti Cornell, stažiral sem v bolnišnici Charity Hospital v New Orleansu in od takrat delam v tej regiji. Tam, kjer delam, več kot 65 % prebivalstva ni cepljenih. Danes sem tukaj, da bi prosil za pomoč tiste, ki delajo na terenu, da bi nam pomagali zmanjšati zadržanost pri cepljenju. Za to potrebujemo večje raziskave, ki bodo dokazale, da cepivo zmanjšuje število hospitalizacij, ne da bi našli dokaze o resni škodljivosti. Vem, da mnogi mislijo, da so ljudje, ki oklevajo s cepljenjem, neumni ali preprosto napačno obveščeni. To sploh ni tako, kot sem videl. Pravzaprav so običajno, neodvisno od stopnje izobrazbe, oklevajoči s cepivi, ki sem jih srečal na urgenci, bolje seznanjeni s študijami o cepivih in se bolj zavedajo svojih tveganj za COVID kot cepljeni. Naslednji diapozitiv, prosim.

Mnoge moje medicinske sestre so na primer zavrnile cepivo, čeprav so videle, da je COVID-19 povzročil več smrti in opustošenja pri večini ljudi. Vprašal sem jih, zakaj zavračajo cepiva. Povedale so mi, da čeprav so iz prve roke videle nevarnosti COVID-a pri starejših, debelih diabetikih, menijo, da je njihovo tveganje majhno. Ne motijo se. Naslednji diapozitiv, prosim.

Ena od medicinskih sester mi je pokazala ta oxfordski kalkulator tveganja. Možnost, da 30-letna ženska zboli za COVID in bo hospitalizirana v 90 dneh, je približno ena proti 7.000. Vprašala me je, ali ji lahko zagotovim, da je po ugotovitvah študij njeno tveganje resne škode zaradi cepiva manjše od tveganja hospitalizacije. Resnica je, da ne morem. Naši poskusi niso bili dovolj veliki. Niso bile dovolj velike, da bi ugotovili, da cepiva povzročajo miokarditis, zdaj pa vemo, da ga povzročajo. Naslednji diapozitiv, prosim.

Nedavne opazovalne študije kažejo, da je tveganje za blagi karditis, ki ga povzroči cepivo, pri mladih moških večje od tveganja za njihovo hospitalizacijo zaradi COVID. Ali to drži? Ne vemo. Temelji na opazovalnih podatkih. Da bi vedeli, da ni res, potrebujemo obsežno raziskavo, ki bo dokazala, da cepiva v tej starostni skupini bolj zmanjšajo število hospitalizacij kot pa povzročijo miokarditis. Naslednji diapozitiv, prosim.

Nekdanji komisar FDA je dejal, da je bila prvotna predpostavka cepiva zmanjšati število smrti in hospitalizacij. In to so bili podatki, ki so bili pridobljeni v začetnih kliničnih preskušanjih. Razen tega, kot vsi dobro veste. Na žalost je to storila tudi moja medicinska sestra. V začetnih kliničnih preskušanjih ni bilo ugotovljeno zmanjšanje števila smrti ali hospitalizacij, verjetno zato, ker niso bila ustrezno podprta. Vendar pa ima nekdanji komisar prav, da bi bilo treba v začetnih kliničnih preskušanjih ugotoviti zmanjšanje števila hospitalizacij. Naslednji diapozitiv, prosim.

Potrebujemo vašo pomoč v prvih vrstah, da bi ustavili neodločnost glede cepiva. Zahtevajte, da so pospeševalni poskusi dovolj obsežni, da bi ugotovili zmanjšanje hospitalizacij. Brez teh podatkov medicinska stroka ne more z gotovostjo pozvati aktivistov proti cepivom COVID, ki javno trdijo, da cepiva škodujejo bolj, kot pravijo, zlasti pri mladih in zdravih ljudeh. Dejstvo, da nimamo kliničnih dokazov, da se ti aktivisti motijo, bi nas moralo vse prestrašiti. Hvala. 

GOVORNIK 2: Pozdravljeni, ime mi je Steve Kirsch. Sem izvršni direktor sklada za zgodnje zdravljenje COVID-19. Nimam nobenih konfliktov. Naprej na diapozitiv številka štiri s sloni. Svoje današnje pripombe bom osredotočil na slona v sobi, o katerem nihče ne govori rad. Da cepiva ubijejo več ljudi, kot jih rešijo. Danes se osredotočamo skoraj izključno na COVID rešene smrti in učinkovitost cepiv, ker so nas prepričali, da so cepiva popolnoma varna. Vendar to preprosto ni res. V poročilu o šestmesečnem preskušanju družbe Pfizer je bilo na primer v skupini za zdravljenje štirikrat več srčnih napadov. To ni bilo zgolj nesrečno naključje. Pokazalo se je, da se srčni infarkt zgodi 71-krat pogosteje po teh cepivih v primerjavi s katerim koli drugim cepivom. Pri vseh je umrlo 20 ljudi, ki so dobili zdravila, 14 pa tistih, ki so dobili placebo. To opazi le malo ljudi. Glede na takšno umrljivost zaradi vseh vzrokov, poveznih s cepljenjem, so cepiva, poživila in odloki nesmiselni. Tako je stanje danes.

Premaknimo se na številko sedem v spodnjem delu. Ta kaže, da razmerje med vsemi vzroki smrti in življenjem v treh primerih. Le različne številke so statistično pomembne, druge številke pa so zaskrbljujoče. Tudi če bi cepiva zagotavljala 100-odstotno zaščito, to še vedno pomeni, da smo ubili dva človeka, da bi rešili eno življenje. Štirje strokovnjaki so opravili analize s povsem različnimi viri podatkov, ki niso iz ZDA, in vsi so prišli do približno enakega števila presežnih smrtnih primerov, povezanih s cepivi. Gre za približno 411 smrtnih primerov na milijon odmerkov. To pomeni, da je umrlo 150.000 ljudi. Naslednji diapozitiv je številka 11.

Dom za ostarele. Resnične številke potrjujejo, da več ubijamo, kot rešujemo. Rad bi, da si vsi ogledajo podatke izraelskega ministrstva za zdravje o starejših od 90 let, kjer smo v zadnjih štirih mesecih iz 94,4-odstotne skupine cepljenih prešli na 82,9-odstotno skupino cepljenih. Po najbolj optimističnem scenariju to pomeni, da je umrlo 50 % cepljenih in 0 % necepljenih. Če tega ne morete pojasniti ameriški javnosti, ne morete odobriti poživitvenih cepiv. Prosim za diapozitiv številka 16.

Miokarditis. Članek, ki je bil ravno včeraj objavljen na portalu Med Archive in nosi naslov mRNA COVID-19 Cepljenje pri razvoju CMR potrjenega mioperikarditisa, kaže, da je bilo tveganje za blagi perikarditis eno od 1.000. In to v skupnem starostnem razponu od 16 do 18 do 65 let. Povprečna starost je bila 33 let. To ni v neskladju s tem, kar zelo kaže. Naslednji diapozitiv je številka 18.

Raziskave za pridobitev funkcij. Povsem jasno je, da so bili rezultati preskušanja družbe Pfizer pridobljeni. Statistično je nemogoče, da bi bilo kršitev protokola petkrat več v skupini za zdravljenje. Zakaj to ni bilo raziskano? Diapozitiv številka 19.

Maddie de Garay je bila stara 12 let, ko se je vključila v Pfizerjevo preskušanje tretje faze za otroke. Zdaj je za vse življenje paralizirana. To ni bilo zabeleženo v Pfizerjevih rezultatih. Janet Woodcock sem povedala, da ni bilo nobene preiskave. Prosimo, povejte nam, zakaj to ni bilo, zakaj ta goljufija ni bila preiskana? In nazadnje, prosim, diapozitiv številka 20.

Zgodnja zdravljenja so veliko boljša alternativa kot požitvitveni odmerki. Dokaz za to je, da je število primerov v Izraelu rekordno visoko. V Indiji je Uttar Pradeš zdaj prost COVID-19. Tam skoraj nihče ni cepljen. Hvala.

Tu se konča predvajanje posnetka iz spletne konference in voditelj oddaje nadaljuje takole:

Te informacije, ki so bile objavljene septembra, delimo ker se nam je zdelo, da o njih noben medij ne želi poročati. Informacijo je pravzaprav bolj javno objavil ta gospod na omrežju TikTok. To je bil njegov prvi posnetek, ki ga je posnel na TikToku.

Tu se začne predvajati TikTok video, v katerem moški z brado pove naslednje:

Pozdravljena Amerika. Torej, kamor koli pogledate, povsod se sili s cepljenjem. Pridobi bris ali pa ne moreš imeti službe. Cepite se, ali pa ne morete telovaditi. Če se ne boš cepil, ne boš mogel iti v kino ali restavracijo, ali kamor koli želiš. Cepite se, ker s tem rešujete življenja, ker ga je odobrila FDA. Tako rešujemo skupnost. To je namenjeno izboljšanju človeštva. To je prava pot! Toda, ali je res? Veste, FDA je imela včeraj sestanek, eden od njenih svetovalnih odborov je imel včeraj sestanek. Ta svetovalni odbor se imenuje Svetovalni odbor za cepiva in sorodne biološke izdelke in včeraj je imel sestanek o Pfizerjevem cepivu in drugih cepivih. Pri štirih urah in 20 minutah je padla ta mala bomba. Naj jo preberem, da bo dobesedna. Svetovalni odbor FDA je na včerajšnjem virtualnem sestanku izjavil: “Podjetje Pfizer nas je lažno zavajalo glede varnosti cepiva. Število srčnih napadov je 71-krat večje kot pri katerem koli drugem cepivu. Cepiva ubijejo dva človeka na vsako rešeno življenje.”

Čakajte, hočete reči, da ga ni odobrila FDA? Hočete reči, da ubija več ljudi, kot jim pomaga? Hočete reči, da je to nevarno eksperimentalno cepivo, o katerem vam že mesece govorimo, da je hudičevo slaba ideja? Da je hudičevo slaba ideja po mnenju FDA? Ne ga srat. Zakaj se pa potem tako močno zavzemajo, da bi se vsi cepili s tem cepivom? To je skrivnost. Verjetno zato, ker to nima nobene zveze s pomočjo ali izboljšanjem skupnosti in vsem, kar je povezano z poslušnostjo. Tako je, otroci. To ni povezano z vašo pomočjo, mojo pomočjo ali pomočjo kogar koli drugega. To je povezano z veliko farmacijo, veliko vlado in velikimi podjetji, ki vam in meni vsiljujejo zgodbo in uničujejo našo državo. Mi ne verjamete? Mi želite reči, da sem poln sranja? Pojdite na spletno stran FDA. Tam je vse napisano. Preprosto noro! 

Tu se konča predvajanje TikTok videa in voditelj oddaje nadaljuje takole:

Da je minil cel mesec in niti ena od osrednjih medijskih hiš ni poročala o tej informaciji, je grozljivo! Več ko vemo, bolj postaja jasno, da gre za načrtovano iztrebljanje celotne človeške rase. Zakaj bi sicer te informacije skrivali pred javnostjo? Zakaj je na voljo le na YouTubu v osemurnih video predstavitvah, ki jih ni mogoče gledati? To sploh nima smisla. To so nujne informacije, ki jih je treba deliti.

Predstavljajte si, kako se zdaj počuti družina Powell. Colin Powell, nekdanji državni sekretar Združenih držav Amerike in prva temnopolta oseba v zgodovini države na tem položaju, je umrl, domnevno zaradi zapletov pri COVID. Colin Powell je bil v celoti cepljen. Če cepiva ubijejo dvakrat več ljudi, kot jih rešijo, ali je mogoče, da je Colin Powell umrl zaradi zapletov po cepljenju? Powell je bil general s štirimi zvezdicami, ki je nazadnje opravljal javno funkcijo leta 2005. Umrl je v ponedeljek. Družina je v izjavi na Facebooku zapisala, da je bil star 84 let, da je bil zdrav in srečen ter da so ponosni na to, kdo je bil. Bil je izjemen in ljubeč mož, oče, dedek in velik Američan.

Powell je bil znan kot zmeren in pragmatičen človek, zato je desetletja pomembno sooblikoval zunanjo politiko republikanskih predsedniških administracij. Na najvišjih položajih je bil med padcem berlinskega zidu, ameriško invazijo na Panamo leta 1989, zalivsko vojno leta 1991, napadih 11. septembra in posledično ameriškima invazijama na Afganistan leta 2001 in Irak leta 2003. Med letoma 1987 in 1989 je bil svetovalec za nacionalno varnost nekdanjega predsednika Ronalda Reagana, med letoma 1989 in 1983 pa je bil prvi temnopolti predsednik združenega štaba republikanskega predsednika Georgea Busha in nekdanjega predsednika demokrata Billa Clintona.

Ko je bil leta 2001 potrjen za državnega sekretarja nekdanjega predsednika Georgea W. Busha, je postal prva temnopolta oseba v zgodovini ZDA na tem položaju. Ves čas je bil tudi najvišje rangirani temnopolti uradnik v zgodovini ZDA, ki ga je pozneje izenačila nekdanja državna sekretarka Condoleezza Rice, presegel pa ga je nekdanji predsednik Barack Obama. Powell je sprva nasprotoval vojaški operaciji, vendar je bil obtožen, da je v času pred ameriško invazijo na Irak leta 2003 zavajal javnost, saj si je Busheva administracija prizadevala pridobiti mednarodno podporo. Dick Cheney naj bi Colina Powella prisilil k sodelovanju, češ da so bile informacije veljavne.

Na sporni predstavitvi 5. februarja 2003 je sekretarni svet Združenih narodov zaslišal Powella, ki je predstavil trditev administracije, da iraški predsednik Sadam Husein zaradi iraških zalog kemičnega in biološkega orožja, ki nikoli niso bile najdene, predstavlja neposredno nevarnost za svet. Powell je pozneje priznal, da je bila predstavitev polna netočnosti in izkrivljenih obveščevalnih podatkov, ki so jih zagotovili drugi člani Busheve administracije, in El Jezeru dejal, da je bila predstavitev madež, ki bo vedno del njegovega zapisa.

Globoka država še naprej poskuša ustvariti prehransko krizo. V začetku leta smo poročali, da je Gershon Singh, aktivist za človekove pravice, povedal, da je bil po vsej južni Aziji, Afriki in Evropi. In v tem času je bil priča načrtnim lakotam in vojnam. Rekel je, da če pride do še ene blokade, da s tem vlada namerava ljudi izstradati. To še nikoli ni bilo tako očitno kot zdaj. Prehranska negotovost v svobodni deželi, Združenih državah Amerike, je na zgodovinsko visoki ravni, zahvaljujoč FED-u, ki je natisnil bilijone dolarjev, da bi plačal svojo neodgovorno in gospodarsko uničujočo politiko blokade, ki je bila, če smo iskreni, namerna.

Stroški hrane so se strmo povzpeli, dobavne verige so motene, delavcev je manj, posledica pa so prazne police. Po poročanju Bloomberga nekateri največji distributerji hrane v državi poročajo o težavah pri izpolnjevanju naročil. Če je oskrba s hrano na drobno v krču, to seveda odražajo tudi banke hrane in dobrodelne organizacije. Ameriški urad za popis prebivalstva je marca poročal, da kar 9 milijonov otrok živi v gospodinjstvih, kjer ne dobijo dovolj hrane, ker si je starši ne morejo privoščiti. Tisti, ki bi lahko darovali, pa zaradi pomanjkanja v dobavni verigi zdaj ne morejo. To je običajna praksa, da se zmoti dobavna veriga in ustvari iluzija lakote, čeprav je hrane več kot dovolj za vse. Anonimni žvižgač iz notranjosti Amazona je razkril prakso dostavnega velikana, ki odpravlja vse trditve, da Amazon vodi učinkovito in trajnostno dobavo.

Ta oseba trdi, da je zaposlena v Amazonovem skladišču, in je predložila fotografije 1.000 živil, ki se dnevno uničujejo, pri tem pa jim rok uporabe poteče šele čez nekaj dni ali tednov. Po navedbah Amazonovega žvižgača v skladišče nenehno prihajajo novi izdelki, za katere je treba narediti prostor. Izdelki, ki so bili skenirani z dnevnimi seznami donacij, so bili odvrženi neposredno v smeti, brez upoštevanja bank hrane ali ljudi, ki so lačni. Dejansko so videli palete, ki so prišle v skladišče in so bile takoj zavržene, ne da bi se pri tem upošteval rok trajanja. Zato je Amazonova namera vprašljiva. Zakaj bi to storili? In ali se to dogaja tudi drugje?

Imeli smo tudi poročilo o družbi Federal Express, ki je poročalo o tem, da so dejansko prejeli hrano, ki so jo hranili, dokler se ni pokvarila, nato pa so jo dostavili. Letos smo imeli podobna poročila ljudi, ki so naročali hrano pri Fresh Direct, ki je šla prek Federal Expressa, ta pa jo je zadržal, dokler se ni pokvarila, nato pa je dostavil le del hrane. Ker sta obe podjetji namerno povzročili krizo s hrano, vam priporočamo, da ju bojkotirate.

Zdravniška asistentka Deborah Conrad je v bolnišnici, kjer je delala, sledila sprejetim bolnikom in statusu cepljenja COVID-19 vsakega bolnika, sprejetega v njeno bolnišnico. Bolnišnica je United Memorial Medical Centre v okviru regionalnega zdravstvenega sistema Rochester v New Yorku. V Conradovi skupnosti naj bi bilo manj kot 50-odstotno cepljenje proti COVID-19, kljub temu pa je bilo v bolnišnici sprejetih približno 90 % cepljenih. Poleg tega so se zdravniki obrnili na Conrada, naj poroča o primerih neželenih učinkov cepiva, in Conrad je prostovoljno vložil takšno poročilo v sistem VAERS. Siri, njen odvetnik, je v odgovoru dejal: “Bolnišnica je gospe Conrad povedala, da bodo revidirali poročila VAERS, ki jih je predložila gospa Conrad, ker naj bi v svoji klinični vlogi in kot vodja organizacije podpirala bolnišnični pristop k cepivu. Pri predložitvi poročil o cepivu v sistem poročanja VAERS je očitno v nasprotju z njihovim pristopom k cepivu.”

Če povzamem, domovinska varnost sodeluje z mestom New York, da bi v podzemni železnici in na ulicah sprostili nestrupen plin, zaradi česar bodo zagotovo vsi zelo samozavestni glede tega, kar se dogaja, da bi se izognili sprožitvi biološkega orožja. Medtem je Svetovni konzorcij za zdravje in velnes cepiva označil za biološko nevarne odpadke, in ko jih dajo človeku, gre dejansko za biološko orožje, za katerega nam pravijo, da ga moramo dati svojim otrokom in vsem drugim. Toda FDA je dejansko izjavila, da cepivo ubije dvakrat več ljudi, kot je navedeno, zaradi česar se morate vprašati, kdo vodi to klovnovsko predstavo. Zato bodite previdni. Bodite obzirni. Opazujte, kaj se dogaja, in si ne zatiskajte oči. Od tega je lahko odvisno vaše življenje. Moje ime je Steffen Rowe, to so novice in tako je v resnici.


Če želite prejeti elektronsko sporočilo takoj, ko je na voljo prevod novega United Network News poročila, ali se prijaviti na naša ostala obvestila, to lahko storite tukaj:

Obrazec za obveščanje

Za celoten proces pretvorbe izvorne angleške 15-minutne dnevno informativne televizijske oddaje Live@5 v takšen spletni članek v slovenskem jeziku ter delitev po socialnih omrežjih vložimo okoli 6 ur dela. S prevodom 1-urnega Life Force srečanja pa je vsaj en dan dela. Vabimo vas, da podprete našo prizadevnost z donacijo.

Več o našem delu in navodilo za doniranje

Kljub velikemu trudu, da bi prevod čim bolj ustrezal izvirniku, med prevajanjem vedno pride do odstopanj ter izpuščanja nekaterih vsebin, zato vam za popolno točnost informacij priporočamo ogled izvirnega video posnetka oddaje. (Dostop je 24 ur po objavi posnetka brezplačen, po tem pa je za ogled potrebna plačljiva naročnina v znesku 4 € mesečno).


Povezava do izvirnega video posnetka

Kazalo vseh prevodov